Excalibur是一款很早的趋势回调类策略，所以有着足够的样本外表现做对比研究，大部分品种样本外时间都慢慢突破最大回撤形成震荡资金曲线，符合这些年我们研究老ea样本外的表现。抛开历史样本内的拟合因素导致的差异，我们随便聊下。
我们常说底层逻辑是ea的基础，基本不会改变，因为核心理念根植于金融市场的基本规律，非短期内能轻易撼动，因此，从这一层面而言，其“底层逻辑一般不会失效”。
然而，市场的复杂性远超乎想象，行情的波动、风格的轮转，无不在悄然间改变着每一个交易品种的面貌。这种变化，往往以3至5年为一个周期，明显地影响着市场的运作。在这一背景下，即便是核心理念够强硬，其上的参数设置与策略执行层面，也难免会受到时间的侵蚀，逐渐显得不再那么有效。
基于这样的认识，我们深刻体会到“ea没有永久的稳定”这一市场真谛。为了确保策略能够灵活适应当前的市场行情与风格，我们必须保持一种“动态平衡”的思维方式。在坚守底层逻辑的同时，我们需要通过微调参数、优化策略、甚至添新的算法元素来慢慢推进策略适应未来。
另外说一下，许多人在面对外汇EA出现回撤时，往往会过于仓促地判断为策略失效，而实际上，这种短期的波动或回撤与底层逻辑的稳固性及参数层的适应性调整有关联但有区别，而非简单的策略失效所能概括。就像“父浪子浪”的理念揭示了大趋势与小波动之间的微妙关系，强调了即使在大方向正确的背景下，小资金曲线的细微波动也是常态且难以避免的。短期内会动摇交易者的信心，误导其对策略有效性的判断，进而放弃使用，这是多数人经历过的也必须要走过的路。
