该策略是典型的突破跟随类型，测试了五年，长期曲线还不错，但最大的问题就是胜率，胜率只有50%左右，盈亏比3:1。
说到这里咱们大概说一下，胜率和盈亏比这一对参考指标，很多新手一般只追求高胜率，但一般高胜率往往意味着低盈亏比，低胜率对应的是高盈亏比。现在市面上存在的策略大多数是高胜率低盈亏比类型，这是大家人性使然的选择结果。
举个例子，比如给你一个策略一个月100单，止损50单，盈亏比3:1，这个策略是赚钱的，但是过程比较难熬，因为你要面对很多的止损单子，甚至连续十几单都是止损；另外一个策略一个月100单，止损20单，盈亏比1:3，算下来也是赚钱的，但是只要止损合适，过程还是比较容易接受；这就是为什么大多数策略基本都是高胜率低盈亏比，市场需要、大家需要、人性需要！就像是为什么很多人都被马丁网格类吸引，因为除了爆仓那一天，每天都是赚钱的，过程容易接受！人性只会让你选择让你比较舒服的东西，这就是为什么很多经典理论里面都有交易就是逆人性的、人性的弱点在交易面对暴露无疑等等这些话！
讲到这里很多朋友就会问，那有没有高胜率高盈亏比的策略，只能说这就是鱼和熊掌，不可兼得！
有很多客户在跟我交流的时候总是抱怨现在的策略都是小止盈大止损（高胜率低盈亏的主要特征），其实真要给你一个高盈亏比的未必你能接受，最容易接受的就是高胜率低盈亏比类型，但不是很大的止损，要合适，不能说止损几千微点，那就是扛单了。如果要算合格，胜率高于75，盈亏比大于1:3算是合格，表现在品种上，一般货币低于1000微点强损，金子低于1500微点强损，都算是合理止损.
下面是这个策略的测评曲线
