昨天把突破大师新的参数给会员传下去了，我提供了2003-2024和2010-2024的两套报告，有客户问如何看待2010之前的曲线，毕竟前后差异巨大。这种疑问不少客户提出来过，今天统一说一下。
这两年慢慢提供的报告是以2010开始为主，之前几年是2003开始为主。一般初测的时候基本都是2003开始，是为了筛选剔除造假的策略，比如倒数第二张图片就是典型的前后差异巨大加上2010-2024是圣杯式曲线，那基本证明是造假。而突破大师并没有圣杯式曲线这个特征，另外也不是明显的时间点出现差异，多空合并后可以看到基本是2006年之前表现很差，毕竟20年前交易环境跟现在区别很大，减少过于久远的时间数据参考，我认为是合理的。
讲到这里，人与人的参考是不同的，有些人感觉近三年或者五年没问题就可以使用，有些人认为必须是所有数据合格才更有参考性，更有极端操盘者认为一个策略必须所有品种都能测试合格才是合格的策略。交易行业最不缺的就是个人想法，都是在自己的认知圈子里活动。我的建议就是越靠近现在的数据参考权重就要越高，至于自己如何分出界限看自己的研究。
