BLOOM去年9月份测评过，有会员询问为什么没有启用。今天我就用了三个不同的依据条件做了三个报告。分别是常用的市面上的逻辑，duk数据平台对比ic的比例,以及达尔文平台的压力。通过近三年usdjpy这个品种24小时的平均点差统计去看，ic<tmgm<duk<达尔文<tickmill，可以看倒数第二张图，它们之间的差距还是比较大。
看到这些信息就能了解到不同平台的差异性，也能理解为什么回测每个人有不同的效果。至于为什么不启用，头皮类我一般参考的是压力测试，毕竟众多客户不是都使用ic，测试这个流程不仅要考虑明面上的成本，还有平台暗点等成本（越小的盈利空间越要考虑，比如头皮类），所以如果理论只有最低成本的平台能使用，最好就别用。少部分原因因为存在不少1分钟之内的订单，虽然称不上秒单，但有影响（最后一图）。
另外不同品种不同平台的成本排行不是一样的，可能某个品种tickmill就比ic低，或许某个品种压力测试就成了逻辑测试的条件了。还有不同时间段的也是有差异，可能duk欧美盘比ic高，凌晨阶段就比ic低了。总之回测的细化一定是针对所使用平台、针对品种、针对时间段等等，这也是未来重点要做的事。
