这几天跟一会员讨论ea的一些不确定性因素，这会员研究的还是比较深入的，有自己确定的筛选标准，符合则留，不符就删除，杀伐果断。尤其对于自己选择头皮有一套自己的标准，比如预期盈利，平均盈利空间，开仓位置，强损都有明确的数据标准.
对于凌晨头皮来说，大家只知道不同平台差异很大，但真正去深入研究的不多，我一般筛选品种都是用统一的数据去筛选，然后交给会员他们再按照他们的标准筛选，能做到继续筛选的不多，虽然一直强调一定要建立自己的筛选标准。
讲一下这会员的筛选方式，除了预期盈利、平均盈利空间、等数据化筛选后，再根据使用平台的点差表现筛选。举个例子，不同平台对于不同品种的风控不同，同一个品种可能ic赚钱，tickmill不赚，因为凌晨时间风控不同有差异，所以至少要做到对自己现在使用的平台有所熟悉，摸透他的脾气，举例子，gbpusd在这个会员的平台，监控下的点差要远大于ic等，他就筛选掉了gbpusd等点差异常的品种，或者有tds的继续以本平台镑系点差比例去跑数据看效果。平台差异性大多数还是因为有点差滑点的差异性，所以我认为这个细节看似很小，影响巨大，可以作为大家深入研究的一个筛选点。如图，会员传给我的他平台当时点差，镑美相比ic高很多，我去网站查了历史点差也高很多。
ea交易绝对不是得到同一个ea就会出现同样的效果，细节决定最后的效果和结果，你倾注了多少精力，就会得到多少回报。
