一个ea回测的结果影响因素很多，数据质量，复盘模型，平台点差，延迟滑点，手续费，过夜费以及登录账户等等。数据质量99.9%+即时价复盘模型是回测数据的基础标准，其他因素以所使用平台真实成本为设置条件，这里面点差是影响最大的，所以今天以其他因素一致为前提，不同的点差做回测看下效果的不同。
以同一个ea为例，登录的ic ecn账户（回测的时候如果不是用tds覆盖设置，就会默认使用登录账户的手续费、过夜费），该策略做xauusd,五次回测效果说明如下：
第一张图：使用的当前点差设置，显示是8，盈利比1.42，最大回撤941。
第二张图：固定点差20（手续费覆盖归0处理，适应于无tds有tick），其他一致，盈利比1.35，最大回撤1053。
第三张图：动态点差比例（贴近ic），盈利比1.37，最大回撤950。
第四张图：动态点差（类duk标准账户，手续费归0，标准户无手续费），盈利比1.17，最大回撤1446。
第五张图：固定点差60（极个别平台或特定时间段），盈利比1.01，最大回撤4192。
通过以上测试可以发现点差的变化导致结果差异很大,具体哪一个报告更贴近自己使用的平台成本，就得对号入座再做分析，能明确自己平台的成本就可以更正确的设置回测的条件。多数卖家都有着自己的一套“宽松”的测试条件，让最后结果看起来更好看，更吸引人。一般使用者自己回测就倾向于压力测试，回测条件更严格。如果自己不会回测，只分析其他人的回测相当于无脑分析，分析报告的前提是清楚回测的详细条件是什么。除了表面上可看到的条件，还有很多隐藏的因素可以让报告更好看，这里就不多说了，防止有心商家拿去做套路。
对于大部分人，没有tds甚至没有tick级别的数据，买ea或者分析别人的报告，一定要问清楚测试的详细条件，能现场回测录视频最好，如果连5-10年的tick报告都拿不到，直接归为骗子。
